Un Parti socialiste efficace et ouvert

Chère Martine Aubry, Comment moi militant, je peux croire en ta sincérité et ton discourt du congrés de Reims?

Chère Martine, pour des raison personnelles, je n'ai pas pu être parmis vous au congré de Reims ce weekend. Mais comme tous les militants mon coeur et mon esprit était avec vous. Avec un grand espoir de vous voir unis derrière celle que nous avions tous chargée, Ségolène Royal, il y a quelques mois de défendre nos valeurs devant la droite. Mais malheureusement, le spectacle de l'affrontement de nos habituels chefs de file ne me rassure pas et ne rassure guère nos citoyens qui attendent beaucoups de notre Parti socialiste.

Puisque Martine tu as abordé le sujet de la diversité dans le Parti socialiste et tu as plaidé dans ton discours d'hier devant les congresistes que tu défends les interêts des immigrés et que tu donnes aux français issus de l'immigration leur place dans les instances du PS. Ces sujets me tiennent à coeur puisque, je préside une association dédiée à cette cause qui est la diversité et la défense des droits des minorités.
Hors, si je me rappelle bien, pendant les élections présidentielles de 2007, je vous avais adressé plusieurs courriers, vous invitant à des rencontres avec des associations défenseurs des droits des immigrés et des minorités, des associations appelant au vote en faveur de la candidate de Ségolène Royal et que vous n'avez jamais répondu, comme si ce sujet ne vous a jamais interressé.
Maintenant, ma question est ce que c'est simplement, l'intérêt d'avoir le poste du 1er Secrétaire t'incite à évoquer ce sujet de la diversité dans le Parti dans le but d'avoir le vote des militants venant de la minorité?
Beaucoups d'entre nous connaissent mon militantisme en faveur de notre Parti socialiste et le reconnaissent. Beaucoups de chefs de notre Parti ont au moins répondu à mes courriers et mes invitations associatives, ou m'ont accordé un rendez- vous pour mieux connaitre le travail d'un militant. Sauf toi qui ne m'a jamais répondu, pourtant tout ce que je faisais ou j'allais faire était pour l'interêt de notre Parti socialiste. Votre absence de réponse à la démarche d'un militant socialiste était pour moi, non seulement un désinteressement pour le bien du Parti, mais encore pire, c'était une façon de mépriser et de décourager le travail d'un militant dans un moment précis, (éléctions présidentielles) où le travail de chacun de nous tous était le bienvenu.

Ségolène Royal, malgré la charge de son agenda, n'a jamais négligé le travail d'un militant. Elle a toujours répondu à nos courriers et nos invitations et j'en suis le témoin.
Au mois de juillet lorsque je l'avais sollicitée pour se rendre avec moi à Oujda au Maroc, elle a accepté l'invitation. Lorsque des journalistes de jeune Afrique et autres journalistes des médias marocains, lui ont posé la question pourquoi se rend-elle au Maroc, malgré la charge de son agenda et ses respanssabilités en Poitou Charente?
Elle leur avait répondu qu'elle a demandé à sa chargée de mission d'écourter son agenda pour se rendre au festival d'Oujda, car pour elle, c'est une façon de rendre hommage et remercier le travail d'un militant, qui est Rabah Labied.
Voilà pour moi ce que j'appelle reconnaitre le travail d'un militant socialiste. Oui reconnaitre le travail de chacun de nous, nous les militants socialistes, car il ne suffit pas de parler de diversité juste à un certain moment pour attirer l'attention des militants issus de l'immigration ou rendre hommage à l'ensemble des mililitants que lorsque nous avons besoin de solliciter leurs voix pour être élu.
Je ne dis surtout pas cela de façon méprisante, mais parce que c'est la réalité des choses et cela je l'ai vécu et j'en ai comme preuve toutes les copies du courriers que je t'ai adressé et qui sont resté sans réponse.
C'est pourquoi, je voterais Ségolène jeudi et j'appel tous mes camarades à faire de même.

Un Militant Socialiste,
http://labied.spaces.live.com/