Les débats participatifs

Un Parti socialiste efficace et ouvert

Lettre ouverte à tous

Par kascy le 24/11/2008

Mon avis

On m’a dit au nom du collectif……

Dois-je au nom du collectif violer les règles ?
Dois-je au nom du collectif renier les principes ?
Dois-je au nom du collectif accueillir le ver du mensonge ?

D’accord, si on se situe du point de vue local, puis régional et même national, ce vote semble avoir peu de dommage mais…
Oui, il y a un mais, à partir du moment où on accepte le mensonge, les tricheries et autres manipulations, on ne peut se permettre d’avoir des visions à long terme, et parler de liberté ou de fraternité et d’égalité.

Je m’explique, que faire si les membres du parti socialiste vont siéger dans des commissions internationales, humanitaires, économiques, financières ?

Que dire face à des violations des droits de l’homme ou à la liberté d’expression ?

Si ceux qui sont censés nous représenter sont issus d’une nomination ou d’une direction suspecte !

Je suis choquée de voir nos têtes de liste dire que le parti socialiste doit continuer dans l’état actuel de la situation c'est-à-dire dans le doute et la suspicion et cela face au monde entier.
Qu’un vote de la vérité n’était pas nécessaire.

Personne n’est dupe que les « systèmes » sont formatés et maintenus par certaines classes d’élites, autant dans le monde que dans toutes les structures de France et d’ailleurs.

D’ailleurs, nous avons pour preuve, des chefs qui osent donner des consignes de vote, je trouve cette pratique anti-démocratique et perverse mais c’est mon avis.
Il y a une énorme différence entre prendre position et donner une consigne à des personnes.

La liberté et le libre arbitre n’ont-ils donc aucun sens ?
A l’ère du 21e siècle, où même les USA, pas toujours futés dans leurs choix, nous donne une grande leçon de courage en optant une politique radicale, en votant une option de changement et en faisant mentir les théories et autres arithmétiques.

J’ai payé 28 euros pour mon inscription cela me donne-t-il le même droit que les autres dans le parti, ai-je le droit d’avoir et de défendre une opinion différente, ai-je le droit de croire et de défendre mes principes ?
Oui, je crois profondément qu’un nouveau vote est indispensable, non pas pour plomber le parti mais pour dire aux militants, à la France et le reste du Monde que nous sommes fiers d’être socialistes. Que nous acceptons nos différences, c’est ce qui alimente le parti !

Commentaires

lettre ouverte...

Bonjour à tous,

Le PS étant régi par la loi de 1901, et il ne pouvait pas s'affranchir du code électoral normal de notre république. Devant les tribunaux le scrutin aurait été annulé…c'est sûr !
Cette fois-ci,Ségolène a donc fait preuve de bonne volonté et Martine devra s'en souvenir car sinon le retour de bâton pourrait être violent de la part des électeurs de gauche.
Ainsi, ma carte DA portant le N°7025, sait on combien sommes nous à avoir adhérer à temps pour voter les 20 et 21 ? Il y a peut être là une belle réserve de votes par rapport au 102 voix d'écart…
Aussi dans les fédérations "Royalistes", on va pouvoir imposer les inscriptions au PS à 20€ et les DA avec les jeunes de banlieues vont cette fois-ci pouvoir venir massivement au PS. A la prochaine consultation interne au PS la balance penchera pour Ségolène, c'est sûr !
Alors patience et longueur de temps …font mieux que…
Cordialement.

Jacques de Villeurbanne

0

@Gruat : ré-adhésions à 20 € ?

II est probable que l'idée de Ségolène va être passée à la trappe. Ce sont les instances solférinesques qui vont toujours décider du montant des cotisations. 20 €, c'était admis pour une primo-adhésion, mais à partir de 2009, pour le renouvellement, le "plein tarif" sera de rigueur.

Je ne pense pas que les fédérations -même royalistes- pourront s'affranchir des règles.

0

UN PARTI EFFICACE DES AUJOURD'HUI

Bonsoir,

Le combat n'est pas là, il doit s'orienter nécessairement vers nos adversaires.
Les décisions attives du gouvernement, l'hyperactivité du Président de La République font que les messages sont brouillés ;
il est indispensable de montrer qu'une autre voie existe, et que celle-ci va s'inscrire dans un projet central : l'individu.

Quelles décisions ? Pour quel modèle de société ?
il nous faut un rêve, un idéal qui mobilise les masses vers ce but ultime pas des mesurettes ponctuelles ou des critiques qui ne renvoient qu'une image de suiveur.

Aujourd'hui l'élément crucial est : qui sommes nous, des humanistes, des pragmatiques, des visionnaires, des financiers, des travailleurs, des combattants, des militants ? quelle image renvoyons nous ?

Merci d'avance pour vos réactions

ERIC

0